Bild 1 von 4
Es mag jetzt langwierig sein, aber das ShareCenter+ DNS-345 von D-Link ist ein äußerst günstiges NAS-Gerät mit vier Einschüben. Sein kompaktes, solides Metallgehäuse bietet Platz für bis zu 16 TB Speicher, der als NAS-Shares und iSCSI-Targets präsentiert werden kann. Siehe auch: Worauf Sie beim Kauf eines NAS für Unternehmen achten sollten.
Die Laufwerksinstallation erfolgt werkzeuglos: Schieben Sie die Frontabdeckung nach oben, um sie zu entfernen, und schieben Sie bis zu vier LFF-SATA-Festplatten ein, die mit den Strom- und Schnittstellenanschlüssen auf der Rückseite verbunden sind. Auf der Rückseite befinden sich Hebel zum Herausklappen der Laufwerke. Ein Assistent macht die Installation einfach; Wir haben ein RAID5-Array mit vier 4 TB WD Enterprise-Festplatten erstellt, dessen Formatierung nur 22 Minuten dauerte. Die Appliance stellte dann das gesamte Volume als Single Share mit Open Access zur Verfügung.
Wir haben die Sicherheit bei lokalen Benutzern und Gruppen erhöht und Zugriffsberechtigungen auf ausgewählte Freigaben angewendet. Der Quota-Dienst der Appliance ermöglichte es uns, Nutzungsbeschränkungen in Megabyte auf ausgewählte Benutzer und Gruppen anzuwenden. Die Homepage der Webkonsole bietet dagegen Quicklinks zu Dateien, Fotos und Musik. Die Seite Meine Dateien zeigt das Root-Volume, in dem Unterordner erstellt und Dateien von unserem Host-PC hoch- und heruntergeladen werden können.
Der DNS-345 ist darauf ausgerichtet, Remote-Benutzern einen privaten Cloud-Speicher bereitzustellen. Nachdem wir ein mydlink Cloud-DDNS-Konto auf der Appliance erstellt hatten, nutzten wir die neue URL, um remote darauf zuzugreifen, freigegebene Dateien anzuzeigen und Daten mit der Webkonsolen-App "Meine Dateien" herunterzuladen und hochzuladen.
Wir haben die Windows Cloud Sync-App installiert, die einen persönlichen Dropbox-ähnlichen Dienst zwischen Remote-Benutzern und der Appliance bereitstellt. Während des Tests funktionierte es gut, aber D-Link beschränkt die Kapazität des Sync-Ordners frech auf 2 GB; Um dies auf 50 GB zu erhöhen, müssen Sie eine Jahresgebühr von 20 £ zahlen.
Der DNS-345 bietet einige nützliche Backup-Apps, mit denen wir inkrementelle Kopien von einem lokalen Volume auf ein anderes und von einem Remote-System auf die Appliance ausführen konnten. Für letztere haben wir mehrere Aufgaben erstellt, die in regelmäßigen Abständen Daten von Freigaben auf Windows-Workstations und -Servern auf der Appliance sicherten.
Remote-Backups können auf anderen rsync-kompatiblen NAS-Geräten erstellt werden, und wir haben auch lokale Backups auf Speichergeräte ausgeführt, die an den USB-Port des Geräts angeschlossen sind. Jobs werden per Knopfdruck auf der Vorderseite gestartet und der Fortschritt kann auf dem OLED-Display verfolgt werden.
Die Surveillance Center-App unterstützt nur die IP-Kameras von D-Link, erkannte jedoch automatisch unser DCS-7513-Modell. Für eine kostenlose App ist es ziemlich praktisch: Sie kann mehrere Kameras unterstützen, mit dem DNS-345 aufnehmen und wiedergeben und sich mit Bewegungserkennungsereignissen verbinden.
Der ältere Marvell-Prozessor und 128 MB Systemspeicher beeinträchtigen jedoch die Schreibleistung der Festplatte. Drag-and-Drop-Kopien einer 50-GB-Testdatei ergaben eine anhaltende Lesegeschwindigkeit von 90 MB/s, während die Schreibvorgänge auf 43 MB/s sanken. Die Backup-Leistung war noch geringer – unser 22,4 GB großer Ordner mit 10.500 kleinen Dateien verwaltete nur 36,5 MB/Sek. Wir haben auch die ShareCenter Sync-Software von D-Link auf einem Windows 8.1-Host getestet und beobachtet, wie sie denselben Testordner mit knapp 20 MB/s sichert.
Um ein IP-SAN zu erstellen, haben wir einfach den iSCSI-Zieldienst aktiviert und Ziele hinzugefügt, die alle unter einem einzigen Portal erscheinen. Die Leistung ist schlecht, da Iometer niedrige Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von nur 82 MB/s bzw. 53 MB/s für ein 100-GB-Ziel meldet.
Das D-Link ShareCenter+ DNS-345 eignet sich besser für ein Heimbüro als für ein kleines Büro, ist veraltet, und seine magere Hardware-Spezifikation lässt es hinter der Konkurrenz zurück. Es ist eine Überlegung wert, wenn Sie ein einfaches, erschwingliches NAS-Gerät suchen, aber wenn die Leistung entscheidend ist, empfehlen wir Netgear, Qnap oder Synology.
Einzelheiten |
|---|
